当代青年面临着前有毕业即失业的压了，后有就业择业难的窘迫，创业便成了他们的首选，可是摆在创业者面前的第一个难题便是资金问题，在这样一个借钱难得大时代背景下，银行借贷多数惨遭碰壁，网络借贷却因方便简捷备受青睐，可是网络借贷的虚拟性以及缺乏法律监管、制度层面的诚信制度系统支撑都是让人望而却步的几大因素，那么网络借贷靠不靠谱？怎样才能让自己放心使用网络借贷呢？

在民间借贷中，借贷双方最易产生矛盾的是利息。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》对部分纠纷做了以下处理规定： 1、人民法院审理的借贷案件起诉时，应要求原告提供书面借据，无书面借据的，应提供必要的事实根据。对不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

一、在借款合同纠纷案件中，经常遇到这样的问题： ( 1 ）银行将债权打包转让给某些企业的，企业取得债权后起诉债务人，主张由债务人承担债权转让后产生的利息，能否被法院支持？存在不同意见：一种观点认为不应当支持，原因是债权转让后变成了企业之间的债权债务关系，如果支持债权转让后的利息，相当于承认了企业之间的借贷关系，而企业之间的借贷是不允许的；另一种观点认为应当支持，理由是企业因受让债权而取得享有了原合同的权利，因此，其债权人主张继续偿还利息并不违反法律规定。以上两种观点，请问哪种意见更合适？

一、签订借款合同 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的书面约定。 其主要内容应包括金额、币种(根据我国法律的规定，凡合同中无特殊约定的，均以人民币为结算货币、利率、期限、用途和还款方式等。

合同的约定注重意思自治，重视的是双方当事人的合意。但是借款合同中的关于利息的约定是不是当事人如何约定都可以呢？还是说当事人的约定也需要遵守法律的规定呢？签订借款合同时，不管是合同的哪一方，都需要注意以下几个问题：

在日常生活中，熟人之间的借款一般不会订立书面合同或立借据，往往只有当事人之间的口头协议，一旦借款人否认借贷关系存在，被借款人如果仅凭转账凭证提起诉讼将很难维护自己的权利。

为当事人追回借款9万元。

为当事人获得款项83000元。

2008年金融危机爆发，融资普遍比较困难，赵某以做生意为名，先后分三次向黄某借钱，累计借款金额为525000元，赵某用其房产为上述款项办理抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，赵某均以各种理由逃避义务，于是黄某一纸诉状将赵某告上法院。

非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动；非法金融业务活动；企业之间的借贷合同违反国家金融法规，属于无效合同。那么哪些借贷合同不受法律保护呢?

现实生活中，民间借贷大量存在，由此而导致的纠纷也不少。有的民间借贷，没有任何的书面借据，有的有书面借据但内容不详细，如债务人不能诚信还款，给以后债权人追要借款带来种种不便。

上诉人张某某因民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2013）新民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人韩春霞、被上诉人周某某及其委托代理人张敏雅到庭参加诉讼，被上诉人常州市某某文化传播有限公司（以下简称某某公司）、李某某、董某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员刁永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人刘正芹与被告姜某委托代理人韩卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人鲍某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。