安徽省霍邱县人民法院

民事判决书

（2015）霍民二初字第00536号

原告：周某某

委托代理人：程林，安徽盛鸿律师事务所律师。

被告：章某某

被告：安徽省福*建筑安装有限公司

法定代表人：黄某。

委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。

原告周某某诉被告章某某、安徽省福*建筑安装有限公司模板买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人程林、被告安徽省福*建筑安装有限公司委托代理人黄发蒙到庭参加诉讼，被告章某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

周某某诉称：2014年10月9日，原告与章某某签订购销合同，约定原告向被告承包的泗县**国际城南区木工班组供应模板、方木等货物，约定最后付款期限为2014年12月30日。合同签订后原告分三次向被告送货价值49万元，被告支付部分货款，尚欠36.8万元，经催要一直未付。原告认为章某某拒不履行合同应承担违约责任，安徽省福*建筑安装有限公司将工程发包给不具有相应资质的个人，行为具有违法性，应承担连带清偿责任。为此诉讼请求：1、两被告支付货款36。8万元；2、按日千分之三支付2014年12月31日至清偿日的违约金；4、承担本案的诉讼费。

周某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；

2、购销合同书一份、送货订单两份、收据一份证明双方签订了购销合同及原告三次送货价值49万元；

3、泗县**国际城南区项目公示牌照片一组（复印件），证明**国际城南区由安徽省福*安装有限公司承建。

章某某未答辩亦未举证。

安徽省福*建筑安装有限公司辩称：章某某未承包泗县**国际城南区木工班组的工程；安徽省福*建筑安装有限公司没有与原告签订模板购销合同，不是合同相对人，也没授权任何人签订合同、签收板材，实际也未收到原告诉称的模板；原告请求的违约金过高。

安徽省福*建筑安装有限公司未举证。

安徽省福*建筑安装有限公司对周某某所举质证认为：对证据1无异议；对证据2有异议，章某某不是安徽省福*建筑安装有限公司的员工也不是公司授权的代理人；合同不是安徽省福*建筑安装有限公司签订，模板公司没有收到，即使合同和送货单是真实的也不是用于安徽省福*建筑安装有限公司的工地。对证据3有异议，该证据是复印件；不能证明照片就是安徽省福*建筑安装有限公司的工地，也没有拍摄日期；该照片项目组织机构栏没有章某某，章某某不是公司员工。

经审查，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及关联性予以认定，对证据3，不能证明安徽省福*建筑安装有限公司与原告签订模板购销合同，本案中不予认定。

基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：2014年10月9日，原告与章某某签订购销合同，约定原告向章某某供应模板、方木等。合同第6条约定：2014年12月30日前结清全部货款。合同第7条约定：每延迟一天付款按应付款的千分之三支付逾期违约金。合同签订后，原告分三次为章某某送去模板、方木合计价值49.14万元，章某某均在送货单据上签字。后经原告结算尚欠36.8万元货款未付。

本院认为：被告章某某欠原告货款368000元事实清楚。关于违约金的计算，双方约定的每日按所欠货款的0.3%支付违约金过高，本院酌情调整为每月按所欠货款的2%。对原告诉讼请求被告安徽省福*建筑安装有限公司连带支付货款及违约，因所举证据无法证明本案诉讼争议的货款及违约金与被告安徽省福*建筑安装有限公司的关联性，因此原告对被告安徽省福*建筑安装有限公司的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告章某某于本判决生效后十日内一次性支付原告周某某货款368000元及违约金（每月按所欠货款的2%自2014年12月31日起至本判决确定的给付之日止）

二、驳回原告周某某对被告安徽省福*建筑安装有限公司的诉讼请求；

三、驳回原告周某某其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8310元，由被告章某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审　判　长　墨　　　　力

审　判　员　孙　　　　敏

人民陪审员　张　　　　明

二〇一五年九月三十日

书　记　员　张保友（代）