安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2015）宣民一初字第01626号

原告：胡某某（又名胡某），女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

委托代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。

被告：吴某甲，男，汉族，住址同上。

原告胡某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人吴遵莲到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1990年5月经人介绍相识，1992年10月28日登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女吴某乙。婚后，因原、被告性格差异较大，只要意见不合就发生激烈争吵，另外有嗜酒、赌博等不良爱好，且有暴力伤害原告的行为。现原、被告长期分居，夫妻感情已破裂，要求判令原、被告离婚。

原告为证实其主张向本院提供了下列证据：

1、身份证，派出所证明各一份，证明原告的身份情况。

2、结婚登记申请书一份，证明原、被告的婚姻关系。

3、判决书两份，证明原告两次向本院起诉，要求离婚，本院认为双方感情未破裂，判决不准离婚。

被告未答辩，也未提供证据。

经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。

根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：

原、被告于1990年5月经人介绍相识，1992年10月28日登记结婚，19XX年XX月XX日生育一女吴某乙。婚后，原、被告因性格不合，经常发生争吵，致感情不和。原告曾于2013年9月4日、2014年5月20日两次向本院起诉，要求与被告离婚，本院认为双方感情未破裂，均判决不准离婚，但双方未能和好，且一直分居至今。

另查，双方无共同债权债务。庭审中，原告列举了共同财产若干，但要求不在本案中处理。

本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚后因性格不合，经常发生争吵，致感情不和，且原告曾两次向本院起诉，要求与被告离婚，经本院两次判决不准离婚后，仍未能和好，说明双方夫妻感情确已破裂，现原告坚持要求离婚，故本院依法准予原、被告离婚。被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告胡某某与被告吴某甲离婚。

本案受理费300元，由原告胡某某负担150元，被告吴某甲负担150元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审　判　长　　程进仓

人民陪审员　　刘顺莲

人民陪审员　　徐成虎

二〇一五年八月十一日

书　记　员　　王　晶