青海省海东市乐都区人民法院

民事判决书

（2015）乐民商字第125号

原告杜某某，男，汉族，生于19**年*月*日。

委托代理人辛小平，青海普兴律师事务所律师。

被告巨某某，男，汉族，生于19**年*月**日（缺席）。

原告杜某某诉被告巨某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员余富海担任审判长、审判员李浩清、人民陪审员卜明忠组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告巨某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2011年5月29日，被告租赁原告一台挖掘机，租期为一年，租金每月为40000元，租赁期满后，2013年8月28日被告向原告出具一份欠条，并注明还款计划。承诺于2014年6月30日前付清。到期后，原告经多次索要，被告推拖未付。现原告要求被告支付拖欠设备租金25万元，逾期利息26250元，合计276250元。2、本案诉讼费由被告承担。

庭审中，被告巨某某经公告传唤未到庭参加诉讼。

庭审中，原告为证明自己的主张，提交了如下证据：

1、机械租赁合同1份，旨在证明原、被告于2010年3月26日签订机械租赁合同的事实；

2、欠条1份，旨在证明被告巨某某欠原告杜某某租赁费的事实；

本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，因其证据的证明效力具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以认定。

经审理查明，2011年5月29日，原、被告达成口头协议，被告在原告处租赁了一台挖掘机，约定租金为每月40000元。2013年8月28日，被告向原告出具了一份欠条，并注明还款计划。

本院认为，原、被告之间租赁合同合法有效，被告租赁原告机械设备，应给付租赁费，原告要求被告给付租赁费的诉讼请求合理，本院予以支持，原告主张的部分利息过高，应按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告巨某某于判决书生效后十日内给付原告杜某某租赁费250000元，及逾期还款的损失17812.5元，合计267812.5元；

二、本案案件受理费5294、公告费600元，合计5894元，由被告巨某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。

审　判　长　余富海

审　判　员　李浩清

人民陪审员　卜明忠

二〇一五年十二月二十四日

书　记　员　晏　妍