湖北省罗田县人民法院

民事判决书

（2016）鄂1123民初1449号

原告徐某

委托代理人潘新国，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告湖北**房地产开发有限公司。

法定代表人何某林。

原告徐某与被告湖北**房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵国营独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告徐某及其的委托代理人潘新国到庭参加诉讼，被告湖北**房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，2014年3月4日，被告与原告签订《铝合金制作安装合同》，约定：被告将其开发的位于罗田县**镇**区的**城工程发包给原告，承包范围为室外窗的制作和安装，结算总价以双方现场实际验收为准，开工日期为2014年3月3日，工期49天。工程结束后，经原、被告现场核实，面积为1267.48平方米，总价款为396627元。到2015年1月18日止，被告支付11000元，下欠286627元未付，现请求判令被告支付工程款286627元，并从2015年1月18日起按日2%计算违约金至还款之日止。

被告湖北**房地产开发有限公司未到庭答辩。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据一：原告身份信息、被告营业执照、机构代码证，证明原被告主体资格。

证据二：罗田县人民法院（2016）鄂1123民初724号民事判决书。拟证明**城系被告公司开发建设的，被告是本案的适格主体。

证据三：铝合金制作安装合同、**城面积决算明细总表。拟证明1.被告开发建设的**城的室外窗的安装制作由原告完成；2.到2015年1月18日止被告仍欠原告合同价款286627元。3.合同约定单方违约的，须按合同总价的0.2%按天计算违约金。

上述证据被告湖北**房地产开发有限公司未到庭质证。

被告湖北**房地产开发有限公司在举证期限内未向本院提交证据。

对原告徐某提交的证据，经本院审核认定如下：原告提交的证据一、二、三内容客观真实，能证明本案案情，本院依法予以采信。

经审理查明，2014年3月4日，被告与原告签订《铝合金制作安装合同》，约定：被告将其开发的位于罗田县**镇**区的**城工程发包给原告，承包范围为室外窗的制作和安装，结算总价以双方现场实际验收为准，开工日期为2014年3月3日，工期49天。工程结束后，经原被告现场核实，面积为1267.48平方米，总价款为396627元。到2015年1月18日止，被告支付11000元，下欠286627元未付，现请求判令被告支付工程款286627元，并从2015年1月18日起按日2%计算违约金至还款之日止。

本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”，原被告签订的《铝合金制作安装合同》合法有效，原告已实际履行，双方并已结算，被告湖北**房地产开发有限公司应按合同履行付款义务，原告请求支付利息，因双方没有约定利率及计付日期，而该欠款系建筑工程款，故支付利息的请求予以支持，但其请求利率过高，应按中国**银行同期贷款利率计付利息。计付日期应以原告向本院起诉之日为起点。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、湖北**房地产开发有限公司偿还徐某人民币28.6627万元，并自2016年9月27日起至还清之日止按中国**银行同期贷款利率计付利息。

二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。

上述应付款项均限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5599元，由被告湖北**房地产开发有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上

诉案件上诉费5599元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员　赵国营

二〇一六年十一月十七日

书记员　徐永华