甘肃省天水市秦州区人民法院

民事判决书

（2015）天秦小民初字第42号

原告张某某。

委托代理人谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。

被告闫某甲。

被告闫某乙。

委托代理人闫某范。

委托代理人闫某山。

原告张某某与被告闫某甲、闫某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员赵玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人谢赟，被告闫某甲、闫某乙的委托代理人闫某范、闫某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2013年5月，我与被告闫某甲经人介绍相识，并订立婚约。随即，原告给付被告闫某乙彩礼50000元。后我与被告一同去打工，被告提出不再继续交往，现请求返还彩礼50000元并由二被告承担本案诉讼费用。

被告闫某甲辩称，我们订立婚约时签订了协议，如原告不与被告闫某甲结婚，则不退彩礼，婚姻不成的过错方是原告，不同意返还，要求原告赔偿精神损失费、误工费、医药费，具体多少钱未计算。

被告闫某乙持同样意见。

经审理查明，2013年4月至5月，原告张某某与被告闫某甲经媒人介绍订立婚约，约定“张某某入赘至被告闫某甲家，并由原告给付二被告彩礼80000元，并于同年10月1日结婚。”随即，原告预付被告闫某甲、闫某乙彩礼50000元（剩余30000元待结婚时给付）并签订了协议，该协议载明原告如违约不与被告闫某甲成婚，则彩礼不退，如被告闫某甲违约，彩礼全部退还原告。后双方在外打工期间关系逐渐恶化，原告遂起诉至本院要求返还彩礼50000元。

上述事实，有原、被告陈述及双方签订的协议在卷证实，并经当庭质证，应予认定。

本院认为，婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告与被告闫某甲确立婚约关系后，二被告按农村风俗收取原告彩礼，属法律所禁止的行为，原告要求返还，应予支持。对于二被告辩称双方订立婚约时签订了协议，如原告违约不与被告闫某甲成婚，则彩礼不退，因原告在双方外出打工期间暴力要求与被告闫某甲同居，导致双方关系恶化，婚约不能履行的责任在原告，因此不同意返还的辩称，因该协议违反婚姻法关于禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物的强制性规定，本院不予认可。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：

被告闫某甲、闫某乙于本判决生效之日起10日内返还原告张某某彩礼50000元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由二被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员　　赵玉锋

二〇一五年四月二十八日

书记员　　安少峰