安徽省宣城市宣州区人民法院

民事判决书

（2014）宣民一初字第03282号

原告：张某某。

委托代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。

委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。

被告：吴某。

法定代理人：吴某某，系吴某母亲。

原告张某某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人汪寨、被告吴某及其法定代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张某某诉称：其与吴某于2005年经人介绍相识，于2008年登记结婚。婚后，因吴某家人经常辱骂、蔑视被告，使其精神上饱受折磨。2010年元月17日，原告再次被吴某家人辱骂后离家在外打零工。2011年始，其在江西某某建筑有限公司从事油漆工工作至今，期间未回过吴某家。两人婚后仅添置一些日常生活用品，无共同财产。双方因感情不和分居已达四年，夫妻感情已破裂，故诉至法院请求与吴某离婚。

张某某为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、身份证复印件一份，证明其身份情况；

2、结婚登记审查处理表一份，证明其与吴某于2008年4月29日登记结婚，双方系合法夫妻；

3、江西某某建筑有限公司出具的“证明”一份，证明张某某与吴某因感情不和于2011年分居至今，已达四年。

吴某辩称：张某某离家前，与吴某感情较好，虽然分居，但两人感情并未破裂，不同意离婚；如张某某坚决要求离婚，则要承担吴某四年来的生活费、购买保险所欠债务、分割现有夫妻共同财产，给予吴某适当经济帮助，若能满足上述要求，吴某同意离婚，否则不同意离婚。

吴某为支持其辩解，在举证期限内向本院提交如下证据：

1、户口本复印件一份，证明吴某的身份情况；

2、残疾证复印件一份，证明吴某系智力贰级残疾；

3、保险费交费票据一组，证明吴某母亲吴某某自2011年-2014年为吴某续交保险费，每年交费2160元；

4、宣州区养老结算凭证、农业银行存折复印件各一份，证明吴某母亲吴某某自2011年—2014年为吴某交纳养老保险费。

经庭审质证，吴某对张某某提交的证据1、2无异议；对证据3，认为是因张某某一直在外打工导致两人分居。张某某对吴某提交的证据1无异议；证据2请法庭核实；证据3与案件无关联性，真实性请法庭核实；证据4达不到其证明目的，真实性请法庭核实。

本院经审查认为，张某某提交的证据1、2具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定；证据3江西某某建筑有限公司出具的“证明”能证明张某某一直在其处务工，不能证明张某某与吴某因感情不和分居。吴某提交的证据1、2具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定；证据3、4与本案无关联，对其证明效力，不予认定。

根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：

张某某与吴某于2005年经人介绍相识，于2008年登记结婚。婚后，两人感情尚可，因吴某为智力二级残疾，张某某一直对其照顾有加。后因张某某与吴某家人偶有言语上的争执，2010年底，张某某离开吴某外出打工。2014年10月17日，张某某以双方夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院请求与吴某离婚。

本院认为：婚姻的基础是感情。张某某与吴某相识三年后办理结婚登记手续，婚后共同生活期间对吴某照顾有加，表明双方婚前相互了解，婚后亦建立起一定的夫妻感情。对此，双方应该珍惜。张某某仅因其与吴某家人生活习惯、性格处事的差异向本院起诉离婚，也未提供证据证明其与吴某夫妻感情已完全破裂，故对张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭关系的稳定，促进夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告张某某与被告吴某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

代理审判员 张 蓓

二〇一四年十一月二十八日

书 记 员 罗燕华