上海市松江区人民法院

民事判决书

（2014）松民一（民）初字第9030号

原告陈甲。

委托代理人张磊，上海磊天律师事务所律师。

委托代理人林梓琳，上海磊天律师事务所律师。

被告沈某。

原告陈甲诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人林梓琳、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈甲诉称：原、被告1998年12月经人介绍相识，2000年6月26日登记结婚，2003年9月5日生育女儿陈乙。由于婚前缺少了解，双方夫妻感情薄弱。婚后发现双方在生活方式、生活习惯等方面存在很大的差异，女儿出生后双方无正常夫妻生活。由于性格不合，双方关系冷淡，原告体会不到夫妻间互相照顾的温暖，也感受不到来自家庭的关爱与幸福。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故依法提起诉讼，要求：1、判令双方离婚；2、婚生女陈乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元，医疗费、教育费各半承担。

被告沈某辩称：夫妻之间还是存在感情的，今年三月份原告生病被告也去照顾了几个月，平时也一起带女儿出去玩，所以感情未破裂，不同意离婚。

经审理查明：原、被告1998年12月经人介绍相识，2000年6月26日登记结婚，2003年9月5日生育女儿陈乙。婚后因女儿的抚养问题以及为被告的舅舅进行债务担保，原、被告之间产生矛盾。

以上事实，有结婚证、出生医学证明和当事人陈述等证据予以证实。

本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告经多年自由恋爱结合，双方建立了较好的夫妻感情。夫妻在共同生活过程中产生矛盾在所难免，双方应当珍惜婚姻和家庭，遇到问题多进行交流沟通。原告主张的事实，无法证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十一条的规定，判决如下：

原告陈甲要求与被告沈某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈甲负担（已付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　黄　莺

二〇一四年十一月二十六日

书记员　杨晓玲